В России хотят запретить «торговлю» долгами девелоперов перед физлицами
Хотя пока в Госдуму внесли законопроект, предлагающий лишь ограничения в передаче долгов застройщиков перед дольщиками в пользу юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
Как утверждает автор законопроекта, торговля «долгами» застройщиков способствует «недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства».
Заявлено, что в России сложился рынок «штрафов и неустоек застройщиков перед физическими лицами». Сущесвуют юридические компании и ИП, которые «перекупают» у граждан-участников долевого строительства долги застройщиков. И этот «рынок», как утверждает автор законопроекта, способствует росту числа договоров долевого участия в строительстве не в целях получения объекта недвижимого имущества, а в целях последующей переуступки пра требований к застройщику
«Передача требований об уплате неустойки, пени, штрафа, исчисленной с учетом законодательства о защите прав потребителей, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, которые потребителями не являются, негативно отражается на финансовом состоянии застройщиков, - поясняет автор законопроекта, - поскольку отвлекает средства застройщиков — а эти финансовые средства, могли бы быть направлены на завершение долевого строительства, застройщики будут вынуждены направить на уплату штрафных санкций, что неизбежно повлечет увеличение сроков окончания строительства».
Застройщики к инициативе законотворцев отнеслись крайне положительно. Более того они требуют, полностью запретить торговлю «долгами» застройщиков.
«Очень правильная инициатива. Сейчас подобные переуступки в первую очередь играют на руку юридическим компаниям, которые получают таким образом прибыль. Между тем, с момента передачи права требования неустойки юридическому лицу, гражданин перестает быть потребителем, и, следовательно, на него уже не распространяется действие закона «О защите прав потребителей», - разъясняет директор по развитию строительной компании «Л1 строительная компания №1» (ЛЭК) Надежда Калашникова, - Правда, велика вероятность, что юридические компании будут переоформлять уступки на частных лиц, то есть своих сотрудников. Поэтому логичнее в принципе запретить подобные переуступки в сфере недвижимости».
В России хотят запретить «торговлю» долгами девелоперов перед физлицами
Хотя пока в Госдуму внесли законопроект, предлагающий лишь ограничения в передаче долгов застройщиков перед дольщиками в пользу юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
Как утверждает автор законопроекта, торговля «долгами» застройщиков способствует «недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства».
Заявлено, что в России сложился рынок «штрафов и неустоек застройщиков перед физическими лицами». Сущесвуют юридические компании и ИП, которые «перекупают» у граждан-участников долевого строительства долги застройщиков. И этот «рынок», как утверждает автор законопроекта, способствует росту числа договоров долевого участия в строительстве не в целях получения объекта недвижимого имущества, а в целях последующей переуступки пра требований к застройщику
«Передача требований об уплате неустойки, пени, штрафа, исчисленной с учетом законодательства о защите прав потребителей, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, которые потребителями не являются, негативно отражается на финансовом состоянии застройщиков, - поясняет автор законопроекта, - поскольку отвлекает средства застройщиков — а эти финансовые средства, могли бы быть направлены на завершение долевого строительства, застройщики будут вынуждены направить на уплату штрафных санкций, что неизбежно повлечет увеличение сроков окончания строительства».
Застройщики к инициативе законотворцев отнеслись крайне положительно. Более того они требуют, полностью запретить торговлю «долгами» застройщиков.
«Очень правильная инициатива. Сейчас подобные переуступки в первую очередь играют на руку юридическим компаниям, которые получают таким образом прибыль. Между тем, с момента передачи права требования неустойки юридическому лицу, гражданин перестает быть потребителем, и, следовательно, на него уже не распространяется действие закона «О защите прав потребителей», - разъясняет директор по развитию строительной компании «Л1 строительная компания №1» (ЛЭК) Надежда Калашникова, - Правда, велика вероятность, что юридические компании будут переоформлять уступки на частных лиц, то есть своих сотрудников. Поэтому логичнее в принципе запретить подобные переуступки в сфере недвижимости».
Советы относительно покупки промышленных заброшенных зданий
Как часто, проезжая по той или иной местности, особенно небольших городков, расположенных далеко от столицы, навстречу попадаются заброшенные, полуразрушенные, старые здания молокозаводов, консервных или сахарных предприятий. Смотришь, как они по кирпичику сваливают каждый год, и представляешь, как раньше тут бурлила работа, как ходили люди и грузили продукцию. Очень печально!
Так, может быть, здания эти совсем не дорогие и в наше время, крупные (или не очень крупные) производители, например, той же сладкой воды, могут здание приобрести, отреставрировать и дать ему новую жизнь?
Считается, что такая «покупка» может оказаться вполне выгодной крупным предпринимателям, мечтающим расширить своё производство и подбирающим для этого подходящие «стены».
Но, ни один серьезный бизнесмен не купит здание, которое невозможно привести в порядок. В первую очередь, он осмотрит объект, выявит все недостатки. Если недвижимость давно заброшена, то, скорее всего недостатки будут видны невооружённым глазом.
Помимо внешних и внутренних разрушений есть ещё один немаловажный враг – плесень. От неё не так легко избавиться! Если кирпич выпал, его можно поставить обратно, плотно насадив на цемент. А с плесенью придётся бороться долго, а можно в этой битве и проиграть. Но именно этот грибок может быть опасен при производстве продуктов питания, да и не только.
Ответственный предприниматель, вкладывающий кровные деньги в развитие собственного бизнеса, должен быть уверен, что приобретённый заброшенный объект простоит долго. Исследования продолжаются, и стоит подняться на чердак, и осмотреть кровлю. Если кровли нет или она достаточно сильно разрушена, то не стоит по этому поводу даже думать. Такое здание брать нельзя!
Если же разрушения кровли не так принципиально страшны, то особенным пунктом нужно выставить вопрос о цене и сбавить её за разрушения. Позже именно эти отступные помогут отстроить и кровлю, и само здание.
Желательнее всего подобрать для оценочной деятельности экспертов, которые не только опишут степень урона, но и наперёд предусмотрят, справится ли объект с той промышленной деятельность, которая планируется. Возможна сильная изношенность разваливающегося предприятия. В таком случае стены просто не смогут выдержать нагрузок и рухнут, тогда ущерб будет огромен.
После долгожданного осмотра и советов экспертов, бизнесмен принимает решение, которое учитывает целесообразность приобретения подобного предприятия. Главные вопросы: поможет ли эта недвижимость вернуть затраченные на неё средства? Если ответ положительный, тогда стоит покупать.
Здесь представлено всего несколько советов, относительно того, покупать или не покупать заброшенное промышленное здание. Точного ответа тут нет. Зато есть надежда что, рано или поздно, всё равно, но здания, в которых раньше «кипело» производство, вновь засияют, засверкают и заработают.